商務(wù)印書(shū)館于1933年出版林紓、陳家麟所譯《魔俠傳》,是《堂吉訶德》這部經(jīng)典世界名著首次在國(guó)內(nèi)出版,開(kāi)啟了國(guó)人了解西班牙文學(xué)的先河,為如今《堂吉訶德》成為國(guó)人家喻戶(hù)曉的世界名著奠定了基礎(chǔ)。如今西班牙漢學(xué)家雷林克將林紓譯本再次譯成西班牙文,讓這部經(jīng)典文學(xué)名著重新彰顯活力。
適讀人群 :西班牙語(yǔ)言文學(xué)愛(ài)好者 國(guó)內(nèi)首版《堂吉訶德》譯本,西班牙漢學(xué)家雷林克將中文版重新翻譯成西班牙文,從不同的角度重溫經(jīng)典。
上世紀(jì)20年代的中國(guó),林紓君坐在書(shū)房里,手捧一本書(shū)。這本書(shū)用一門(mén)他不懂的歐洲語(yǔ)言寫(xiě)就,而這門(mén)語(yǔ)言還并非作者創(chuàng)作時(shí)所用的語(yǔ)言。這都無(wú)關(guān)緊要。他已決心翻譯此書(shū),將其譯成中文。他認(rèn)為中國(guó)人應(yīng)該了解這部作品,不能像那個(gè)年代的好多書(shū)那樣,本該被知曉,最后卻鮮為人知。
在此幾年前,一場(chǎng)革命宣告延續(xù)千年的帝制結(jié)束,這場(chǎng)革命使中國(guó)不得不直面現(xiàn)代世界和活躍在這個(gè)舞臺(tái)上各方的新要求。其實(shí)不論林紓,甚或整個(gè)國(guó)家對(duì)現(xiàn)代世界都不大了解。這也不足為奇。畢竟中國(guó)傲然孤立五千年了,一直自視為世界中心,始終稱(chēng)外國(guó)人為“蠻夷”,哪怕這些“蠻夷”如今已變得強(qiáng)大。
林紓知道他有個(gè)使命,即幫助中國(guó)“開(kāi)眼看世界”,接受新思想,接受來(lái)自別國(guó)文化的知識(shí),這些文化屬于或許不曾是世界中心,但實(shí)力和財(cái)富卻已超過(guò)中國(guó)的國(guó)家。通過(guò)了解這些新思想與新知識(shí),他的國(guó)家能更清楚地認(rèn)識(shí)到自身成功和衰落的原因。
有人告訴林紓《堂吉訶德》是一部歐洲文學(xué)和世界文學(xué)的巨著。他已決定要譯它,可如何才能完成這項(xiàng)任務(wù)?畢竟他不懂西班牙語(yǔ)。
這正是《魔俠傳》奇幻之旅的起點(diǎn),我所讀過(guò)的最出色的作品之一。1922年該書(shū)出版的最初動(dòng)因,存在的實(shí)際困難以及林紓戰(zhàn)勝困難的強(qiáng)大決心,這三個(gè)因素促成了一部?jī)?yōu)秀故事的誕生。事實(shí)上《魔俠傳》并非是《堂吉訶德》的簡(jiǎn)單翻譯,而是林紓對(duì)《堂吉訶德》英譯版的個(gè)人詮釋。在好友陳家麟口述翻譯的幫助下,林紓創(chuàng)作了自己的中文版。
如果“譯者,叛徒也!钡闹V語(yǔ)是正確的,我們可以想象林紓多少“背叛”了原文。首先,他沒(méi)接觸過(guò)西語(yǔ)原文,只接觸過(guò)英譯文。其次,他并非直接閱讀英譯文,而是好友念給他的。最后,他沒(méi)有逐字逐句地轉(zhuǎn)寫(xiě),而是按照自己的理解重寫(xiě)。也就是說(shuō)他三次“背叛”原文,是叛徒中的叛徒。林紓將自己對(duì)20年代中國(guó)緊張而失衡狀況的思考緩慢融入文本。他的國(guó)家與16世紀(jì)的卡斯蒂利亞王國(guó)大不相同。然而,憑借《堂吉訶德》和他自身的偉大,在彼時(shí)屈辱的歲月里,林紓找到了堂吉訶德的夢(mèng)想和自己強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想之間的契合點(diǎn)和可鑒之處。雖然不曾讀過(guò)西班牙思想家?jiàn)W爾特加的書(shū),林紓仿佛聽(tīng)從了他在《堂吉訶德沉思錄》中所說(shuō)的話(huà):“對(duì)環(huán)境的再吸收決定人的具體命運(yùn)!
實(shí)際上,我不贊同譯者是叛徒的說(shuō)法。分毫不差地將文本從一種語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成另一種是不可能的,因?yàn)檎Z(yǔ)言反映著說(shuō)話(huà)者的經(jīng)歷、情緒以及對(duì)世界的見(jiàn)解,這些在各個(gè)語(yǔ)言社群中都各有不同。語(yǔ)言還如同生物不斷進(jìn)化,而且不同語(yǔ)言進(jìn)化的方式會(huì)因使用這門(mén)語(yǔ)言人群所在地區(qū)、文化、氛圍、習(xí)俗、飲食或愛(ài)的方式而有所不同。因此,每種語(yǔ)言不僅使用不同的單詞來(lái)描述同樣的感受和經(jīng)歷,還使用不同的圖像、比喻或語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。好的譯者應(yīng)該揀選正確的表達(dá)將作者的原意翻譯到目標(biāo)語(yǔ)言。盡管這樣一來(lái)譯文在許多方面難免與原語(yǔ)言不同,但應(yīng)包含作者原語(yǔ)言中想要表達(dá)的經(jīng)歷和感受。
因此,優(yōu)秀的譯者并非“叛徒”。優(yōu)秀的譯者本質(zhì)上是忠于原文的,這并不是說(shuō)忠于所有的詞語(yǔ),但的確忠于原意。因此譯者是作品的再創(chuàng)作者,幾乎是被委以重任的第二個(gè)作者,承擔(dān)著使世界上語(yǔ)言不同、文化不同、參照點(diǎn)不同的人了解一部作品的美麗任務(wù)。起點(diǎn)雖不同,終點(diǎn)卻相同。
對(duì)吉訶德的神奇再創(chuàng)作,造就了“魔俠”,也在一定程度上增進(jìn)了中國(guó)對(duì)西班牙的了解。林紓的工作毫無(wú)疑問(wèn)幫助了彼時(shí)西班牙駐華大使拉近兩國(guó)之間的距離。其實(shí),大使也是譯者,但大使翻譯的不是語(yǔ)言,而是國(guó)家。他們傳達(dá)國(guó)家的世界觀和利益。傳達(dá)的方式應(yīng)該是雙向的,不僅得在駐在國(guó)闡明派遣國(guó)的觀點(diǎn),而且得提升在派遣國(guó)對(duì)駐在國(guó)的了解。
因此,作為林紓謙虛的同行,我很榮幸受邀作序。我對(duì)塞萬(wàn)提斯學(xué)院,尤其對(duì)推動(dòng)此翻譯項(xiàng)目的易瑪·孔薩雷斯·布依和伊莎貝爾。塞爾維拉兩位院長(zhǎng),表示熱烈的祝賀。同時(shí),對(duì)劉瑞明提供完成翻譯不可或缺的《魔俠傳》副本表示謝意,誠(chéng)摯感謝他慷慨同意該副本在塞萬(wàn)提斯學(xué)院安東尼奧·馬查多圖書(shū)館永久展出。
我尤其為雷林克對(duì)《魔俠傳》的精彩翻譯表示衷心祝賀,她是西班牙最重要的漢學(xué)學(xué)校之一——格拉納達(dá)大學(xué)漢學(xué)專(zhuān)業(yè)——的創(chuàng)始人。在她的努力下,奇情異想的紳士堂吉訶德·德·拉曼恰冒險(xiǎn)故事最美麗的一環(huán)——從西班牙文到英文,從英文到中文,最后從中文回到西班牙文的中國(guó)之章一一才能夠圓滿(mǎn)結(jié)束。我建議有時(shí)間和好奇心的讀者可以將雷林克老師的翻譯與《堂吉訶德》的西語(yǔ)原文進(jìn)行對(duì)比。通過(guò)對(duì)比,你們也可以將一個(gè)世紀(jì)前林紓邊在書(shū)房里拿著陌生的書(shū)邊逐步開(kāi)啟的那段旅程畫(huà)上一個(gè)圓滿(mǎn)的圓。
西萬(wàn)提司(現(xiàn)譯塞萬(wàn)提斯,1547-1616),是文藝復(fù)興時(shí)期西班牙小說(shuō)家、劇作家、詩(shī)人。被譽(yù)為西班牙文學(xué)世界里最偉大的作家。
一部精彩的作品
福州堂吉訶德
中國(guó)堂吉訶德
導(dǎo)讀在弗蘭德斯掛毯與中式錦綺之間
“去年的窩還在,可今年鳥(niǎo)不來(lái)”
后言
參考文獻(xiàn)
第一段
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第二段
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第三段
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第四段
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
第二十五章