張開(kāi)駿為上海大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)會(huì)員。書稿是從刑法教義學(xué)的視角，對(duì)我國(guó)《刑法》總則編第二章第三節(jié)“共同犯罪”規(guī)定（第25條至第29條）開(kāi)展體系性的解釋。整理我國(guó)近幾年共犯解釋論的最新成果，提出個(gè)人的理解和思考。研究的側(cè)重點(diǎn)是：共犯立法體系和法條用語(yǔ)的解釋（例如組織犯的含義和范圍、次要或輔助作用的解釋、被脅迫參加犯罪的解釋）；與法條表述相關(guān)的共犯理論的闡釋（例如共同犯罪的概念和成立條件，以及相關(guān)的共同犯罪形態(tài)、片面共同犯罪、過(guò)失共同犯罪）；共同犯罪相關(guān)問(wèn)題的理解和認(rèn)定（例如教唆未遂、實(shí)行過(guò)限或不足）；以及共同犯罪立法的若干完善建議，等等。本書稿并非要面面俱到地論述共犯問(wèn)題，不包括與法條表述不直接相關(guān)的共犯理論的闡釋（例如承繼共犯、共犯脫離、共犯與錯(cuò)誤、共犯的罪數(shù)），以及其他共同犯罪問(wèn)題的理解和認(rèn)定。另外，共犯理論和實(shí)務(wù)中幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議的內(nèi)容，由于缺乏論述的必要性，故本書也鮮少涉及。