專業(yè)實踐是工程專業(yè)學位研究生教育的核心內容,是彰顯專業(yè)學位特征的重要制度設計,構建了工程專業(yè)學位研究生學習成果生成的復雜環(huán)境。本書從學習者的視角,探究工程專業(yè)學位研究生學習成果及其影響因素,提出了提升工程專業(yè)學位研究生學習成果的教育教學建議。
本書面向從事學位與研究生教育相關研究和管理工作的廣大讀者,也適合相關領域研究人員以及相關專業(yè)的本科生和研究生閱讀。
前 言
在我國從工程大國向工程強國邁進的時代進程中,工程專業(yè)學位研究生教育不僅為現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)提供了工程技術和人力支撐,同時也為大學、企業(yè)、社會之間多維社會交往提供了合作框架與實施路徑。專業(yè)實踐是工程專業(yè)學位研究生教育的核心內容,是彰顯專業(yè)學位特征的重要制度設計,構筑了工程專業(yè)學位研究生學習成果生成的復雜環(huán)境。目前學界分別從教和管的視角對工程專業(yè)學位研究生的專業(yè)實踐和學習成果進行了一些研究,但從學的視角進行的研究較為缺乏,而這正是基于學習成果的教育(outcomesbased education, OBE)質量問責所注重的。學的成果反映了教和管的質量,本書擬從學習者的視角,探究專業(yè)實踐的復雜環(huán)境與工程專業(yè)學位研究生學習成果生成間的關系及其影響因素。
圍繞這一主題,本書探討的具體問題包括,第一,專業(yè)實踐環(huán)境與工程專業(yè)學位研究生學習成果的關系模型;第二,當前工程專業(yè)學位研究生專業(yè)實踐的現(xiàn)狀分析;第三,基于工程專業(yè)學位研究生學習成果的影響邏輯和現(xiàn)實狀況,提高學習成果應做出何種改進和調整。
針對上述三個問題,本書首先以知識生產(chǎn)理論、三螺旋理論、情境學習理論為理論基礎,綜合比格斯的3P模型、斯塔克的專業(yè)人才培養(yǎng)框架、菲利普斯的學習環(huán)境學習過程學習成果(learning environment, learning processes and learning outcomes, LEPO)框架,提出工程專業(yè)學位研究生的專業(yè)實踐環(huán)境學習過程學習成果理論框架,在厘清專業(yè)實踐環(huán)境、工程專業(yè)研究生學習成果的維度的基礎上,提出了理論假設,形成并驗證了專業(yè)實踐環(huán)境、學習成果問卷的信度和效度,沿用了成熟的學習過程量表并通過了驗證性因子檢驗。其次,選取8所工科見長高校的8個工程專業(yè)學位類別的1903名工程專業(yè)學位研究生為樣本,利用回歸分析、結構方程等統(tǒng)計方法進行數(shù)據(jù)分析,考察實踐環(huán)境與工程專業(yè)學位研究生專業(yè)實踐成果關系的影響路徑。再次,通過單因素方差分析和事后檢驗,比較了不同工程專業(yè)學位研究生群體在專業(yè)實踐環(huán)境、學習過程和學習成果方面的差異。最后,以S校為例進行文字資料調研和半結構式訪談,考察工程專業(yè)學位研究生的專業(yè)實踐環(huán)境、培養(yǎng)過程和學習成果等結構性要素,勾勒專業(yè)實踐環(huán)境與學習成果的現(xiàn)實聯(lián)系。
本書得出如下結論:
第一,專業(yè)實踐彰顯了工程專業(yè)學位作為專業(yè)學位類型質的規(guī)定性,是工具價值和內在價值的統(tǒng)一。
第二,專業(yè)實踐環(huán)境可分為宏觀、中觀、微觀三個層面,包含社會環(huán)境、企業(yè)環(huán)境、大學環(huán)境和團隊環(huán)境四個維度,工程專業(yè)學位研究生學習成果由工程專業(yè)知識、工程實踐能力、工程創(chuàng)新能力和工程倫理責任四個維度構成。
第三,在專業(yè)實踐學習過程學習成果模型中,團隊環(huán)境、深層學習、企業(yè)環(huán)境、大學環(huán)境起主要作用,表層學習策略通過鏈式中介作用對學習成果產(chǎn)生正向影響。
第四,不同工程專業(yè)類別、學制、年級的研究生對專業(yè)實踐環(huán)境感知的差異達到顯著水平。深層學習方式在工程專業(yè)學位研究生學習過程中起主要作用,表層學習方式與深層學習方式對學習成果存在鏈式中介作用。不同工程專業(yè)類別、學制、年級的工程專業(yè)學位研究生的學習方式差異達到顯著水平。不同學校類型、專業(yè)學位類型研究生的學習成果差異達到顯著水平。
第五,院校之間專業(yè)實踐環(huán)境對工程專業(yè)學位研究生學習成果的影響存在顯著差異。一流建設大學的工程碩士研究生的學習質量一騎絕塵,而一流學科大學一般博士大學的工程專業(yè)學位研究生的學習質量并未顯示出全面的優(yōu)勢,一般碩士大學工程專業(yè)學位研究生學習質量后來居上,呈現(xiàn)趕超的態(tài)勢。
基于上述研究與發(fā)現(xiàn),本書提出相應的教育教學改進策略:一是以融為要,協(xié)同治理工程專業(yè)研究生專業(yè)實踐環(huán)境;二是以生為本,促進工程專業(yè)學位研究生深層學習;三是以模式改革為突破口,提升工程專業(yè)學位研究生學習成果質量。
鄭世良 上海第二工業(yè)大學副研究員,博士,主要研究方向為研究生教育、教育技術。主持和參與省部級項目近10項,在《學位與研究生教育》《中國高教研究》《研究生教育研究》《現(xiàn)代教育技術》等學術期刊發(fā)表論文20余篇。2018年榮獲上海市教學成果獎一等獎。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景與意義
第二節(jié) 文獻綜述
第三節(jié) 核心概念界定
第四節(jié) 研究目的與問題
第五節(jié) 研究思路與研究內容
第六節(jié) 研究方法與技術路線
第二章 理論基礎與研究框架
第一節(jié) 理論基礎
第二節(jié) 分析框架
第三節(jié) 變量維度分析
第三章 問卷設計與預研究
第一節(jié) 問卷設計原則與過程
第二節(jié) 問卷結構及分問卷構成
第三節(jié) 預調研
第四節(jié) 問卷題項篩選
第四章 專業(yè)實踐環(huán)境對工程專業(yè)學位研究生學習成果的影響模型驗證
第一節(jié) 正式問卷發(fā)放
第二節(jié) 問卷的信效度分析
第三節(jié) 專業(yè)實踐環(huán)境與工程專業(yè)學位研究生學習成果關系模型檢驗
第四節(jié) 專業(yè)實踐環(huán)境對工程專業(yè)學位研究生學習成果影響的統(tǒng)計模型
第五章 工程專業(yè)學位研究生專業(yè)實踐現(xiàn)狀研究
第一節(jié) 專業(yè)實踐環(huán)境感知分析
第二節(jié) 學習過程現(xiàn)狀分析
第三節(jié) 學習成果現(xiàn)狀分析
第四節(jié) 不同類型院校工程專業(yè)學位研究生學習成果差異分析
第六章 專業(yè)實踐環(huán)境對工程專業(yè)學位研究生學習成果影響的案例研究
第一節(jié) 案例研究設計
第二節(jié) S大學工程專業(yè)學位研究生培養(yǎng)模式
第三節(jié) S大學全日制工程專業(yè)學位研究生專業(yè)實踐環(huán)境狀況
第四節(jié) S大學工程專業(yè)學位研究生學習過程調研
第五節(jié) S大學工程專業(yè)學位研究生學習成果調研
第七章 促進工程專業(yè)學位研究生學習成果的建議
第一節(jié) 協(xié)同治理工程專業(yè)研究生專業(yè)實踐環(huán)境
第二節(jié) 促進工程專業(yè)學位研究生深層學習
第三節(jié) 提升工程專業(yè)學位研究生學習成果的路徑
參考文獻
索引