明清漢語語法研究叢書是國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目類型學(xué)視角下的明清漢語語法研究（項(xiàng)目編號(hào)：15ZDB098）的結(jié)項(xiàng)成果，由《基于類型學(xué)視角的明清漢語連動(dòng)式研究》《基于類型學(xué)視角的明清漢語交互表達(dá)研究》《基于類型學(xué)視角的明清漢語焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)研究》《基于類型學(xué)視角的明清漢語并列標(biāo)記研究》《基于類型學(xué)視角的明清漢語V得致使構(gòu)式研究》《明代南方官話語法研究》《漢語歷時(shí)語法與詞匯研究》七部著作組成�！痘�于類型學(xué)視角的明清漢語連動(dòng)式研究》通過對(duì)明清時(shí)期大規(guī)模歷時(shí)語料的調(diào)查、分析，從類型學(xué)的角度考察了漢語連動(dòng)式的性質(zhì)和范圍，探討了明清漢語連動(dòng)式的跨語言共性特征及個(gè)性特征，對(duì)明清漢語連動(dòng)式的使用情況與歷時(shí)發(fā)展進(jìn)行描寫，進(jìn)而分析和討論其發(fā)展趨勢與動(dòng)因機(jī)制。本書從類型學(xué)的角度重新考察了漢語連動(dòng)式的屬性特征和界定范圍，提出了類型學(xué)比較概念下漢語連動(dòng)式的定義，并從類型學(xué)的視角探討了明清漢語連動(dòng)式的跨語言共性特征及個(gè)性特征。從使用面貌來看，明清漢語連動(dòng)式的發(fā)展已較為成熟，結(jié)構(gòu)形式和語義表達(dá)豐富多樣，主要由兩個(gè)連動(dòng)項(xiàng)連用構(gòu)成，*多可以由五個(gè)連動(dòng)項(xiàng)連用構(gòu)成。邏輯語義關(guān)系則有六類，即承接類、方式類、行動(dòng)目的類、因果類、補(bǔ)充說明類和解釋說明類。其中，承接類占據(jù)主體地位。從區(qū)域特征來看，明清時(shí)期北方官話連動(dòng)式比南方官話連動(dòng)式在結(jié)構(gòu)形式上更為復(fù)雜，分布態(tài)勢更為成熟，南北區(qū)域存在各自特有的句式�？傮w來說，相較于上古和中古時(shí)期的漢語連動(dòng)式，明清時(shí)期漢語連動(dòng)式在表達(dá)上更加精密，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化；二是連動(dòng)共賓句式的衰落。明清漢語連動(dòng)式還處于進(jìn)一步語法化的過程中�！痘�于類型學(xué)視角的明清漢語交互表達(dá)研究》以表達(dá)交互義的核心要素為線索，從交互標(biāo)記、指代交互、言語交互、空間交互和行為交互五個(gè)方面，全面綜合地描寫了明清交互詞語的使用情況。通過廣泛細(xì)致分析各核心要素的交互表達(dá)理據(jù)，本書發(fā)現(xiàn)普遍存在的交互范疇可以從施受關(guān)系、共事關(guān)系和客觀時(shí)空關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行描寫和判定，并依次制定了與以往不同的更全面的交互判定標(biāo)準(zhǔn)。通過細(xì)致的考察，本書揭示了相與互交互義的來源差異以及由此帶來的用法上的差異，發(fā)現(xiàn)并揭示了比較范疇中的交互表達(dá)的典型性斜坡，發(fā)現(xiàn)并揭示了彼此的交互表達(dá)功能源于它的指代性。交互范疇是語言中的顯性范疇，本書力圖通過對(duì)明清漢語交互詞語的描寫與解釋，以期能起到拋磚引玉的作用，從而推動(dòng)更多相關(guān)研究的出現(xiàn)�；�于類型學(xué)視角的明清漢語交互表達(dá)研究總序《基于類型學(xué)視角的明清漢語焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)研究》以明清漢語焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，考察了明清漢語焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的使用情況與整體特征，重點(diǎn)探究了明清漢語中特有的的是、便是以及是、只、就、才、連字結(jié)構(gòu)、重動(dòng)句和分裂結(jié)構(gòu)在這一時(shí)期的使用，對(duì)它們的句法和語義特征進(jìn)行了詳盡的描寫。本書在共時(shí)層面上提出了全新的焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)分類方法，根據(jù)焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)所處的邏輯位置將焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)分為前置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)、后置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)、連接型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)以及背景標(biāo)記型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)。前置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)句法上具有浮動(dòng)性，語義上表示排他或者限定；后置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)句法上常位于句末，語義上暗含取舍；連接型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)在句法上連接兩個(gè)成分，語義上則存在多種類型；背景標(biāo)記型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)存在提示句中某項(xiàng)作為背景的成分。在歷時(shí)層面上探討了各類焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的來源及其演變，前置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)*早產(chǎn)生，連接型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)隨后，后置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)在元明漢語中產(chǎn)生并出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)替換，背景標(biāo)記型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)則是在近代漢語中產(chǎn)生。本書對(duì)部分結(jié)構(gòu)的來源及演變提出了新的看法，其中包含了前置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)是的產(chǎn)生歷程，前置型焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)（限定副詞）就來源于縱予連詞就等相關(guān)研究�！痘�于類型學(xué)視角的明清漢語并列標(biāo)記研究》以明清漢語為研究時(shí)段,以并列聚合下的并列、承接、遞進(jìn)、選擇四類連詞為具體切入點(diǎn),在系統(tǒng)描寫的基礎(chǔ)上,著重從歷時(shí)性角度對(duì)漢語并列標(biāo)記的來源、發(fā)展、演變及其內(nèi)部動(dòng)因進(jìn)行了系統(tǒng)性的探討。明清時(shí)期單語素并列連詞仍占重要地位，主要承擔(dān)句內(nèi)連接的作用。這一時(shí)期，框架式并列連詞集中出現(xiàn)并臻于成熟，填補(bǔ)了漢語句際并列連詞的缺失。明清時(shí)期單語素承接連詞衰萎，雙音承接連詞占主導(dǎo)地位，并且單語素雙音節(jié)兩類連詞語法功能上的分工更加明顯。單語素承接連詞主要用于句內(nèi)連接，沒有句際分句或句子之間的用法，雙音承接連詞則一般用在句際分句，基本沒有句內(nèi)用法。明清時(shí)期通過同義復(fù)合、詞組凝定、詞匯黏合等方式新生一批雙音遞進(jìn)連詞，否定詞和限止副詞跨層黏合而成的不但類與否定詞和言說動(dòng)詞黏合而成的不說類，在這一時(shí)期表現(xiàn)出強(qiáng)大的能產(chǎn)性和類推性。明清時(shí)期新生選擇連詞構(gòu)成這一時(shí)期選擇連詞系統(tǒng)的主體，結(jié)構(gòu)式的連詞化是選擇連詞生成的重要方式。本書較為完整地描寫了明清時(shí)期并列結(jié)構(gòu)的概貌，并通過與共同語乃至其他地區(qū)的方言進(jìn)行比較，從而弄清共同語和不同方言區(qū)之間并列標(biāo)記的共性和個(gè)性，為更準(zhǔn)確、科學(xué)地勾勒近代漢語語法提供了材料及理論支撐�！痘�于類型學(xué)視角的明清漢語V得致使構(gòu)式研究》以明清漢語V得致使構(gòu)式為研究對(duì)象，在類型學(xué)視角與構(gòu)式語法框架下，從構(gòu)件特點(diǎn)、各子構(gòu)式的形式與語義特點(diǎn)、構(gòu)式在時(shí)間和空間上的特征等角度對(duì)該構(gòu)式進(jìn)行了全面、詳盡的描寫。同時(shí)基于構(gòu)式層級(jí)互動(dòng)與構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)理論，研究了該構(gòu)式內(nèi)部、外部的互動(dòng)，構(gòu)建其所在的漢語致使構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)，并從歷時(shí)演變角度探討了該構(gòu)式在網(wǎng)絡(luò)中作為節(jié)點(diǎn)的出現(xiàn)及其演變路徑�；�于相關(guān)研究，本書得出了主要結(jié)論：明清該構(gòu)式各類子構(gòu)式在形式結(jié)構(gòu)、語義特征上都存在明顯區(qū)別；該構(gòu)式處于致使連續(xù)統(tǒng)的*右側(cè)，是間接致使；其構(gòu)式內(nèi)部和構(gòu)式外部存在互動(dòng)關(guān)系和承繼鏈接，其與英語into-致使構(gòu)式存在特殊聯(lián)系；從明清到現(xiàn)代漢語，該構(gòu)式謂詞性致使者趨多，無生命致使者趨多，特殊子構(gòu)式種類增多，多結(jié)果類V得致使子構(gòu)式趨少；該構(gòu)式在南北官話中存在不同特征。本書提出了漢語V得致使構(gòu)式新的分類方法，并基于構(gòu)式語法層級(jí)互動(dòng)理論，探討了V得致使構(gòu)式內(nèi)部、外部的互動(dòng)。此外，本書結(jié)合語義地圖與致使連續(xù)統(tǒng)理論，簡略繪制出了漢語致使構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)，分析了其在漢語致使構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)中的地位及作用，考察了該構(gòu)式與英語into-致使構(gòu)式的異同，為完善世界語言致使構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)提供了類型學(xué)支撐�！睹鞔�南方官話語法研究》以《初刻拍案驚奇》和《二刻拍案驚奇》（合稱《二拍》）作為明代南方官話的代表語料，立足于《二拍》的文本語言事實(shí)，從語言類型學(xué)理論的思路和視角，對(duì)《二拍》的詞類和句法現(xiàn)象進(jìn)行描寫和解釋。由于涉及明代南方官話這個(gè)比較大的概念，《明代南方官話語法研究》采用了點(diǎn)面結(jié)合、以點(diǎn)帶面的撰寫原則，既關(guān)注描寫范圍的廣度，也對(duì)重要的語法點(diǎn)進(jìn)行專題闡釋，關(guān)注描寫內(nèi)容的深度。本書堅(jiān)持的基本研究價(jià)值觀是描寫出明代南方官話語法的基本面貌和重點(diǎn)語法現(xiàn)象的語言學(xué)特征，并進(jìn)行合理的解釋。本書的詞類部分，主要描寫了代詞、數(shù)量詞、介詞、連詞、助詞等語法問題。本書的句法部分，主要闡釋了動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)、雙賓語結(jié)構(gòu)、被動(dòng)結(jié)構(gòu)、疑問句、比字比較句、致使結(jié)構(gòu)、處置式等七個(gè)重要的句法現(xiàn)象。本書對(duì)明代南方官話句法部分的闡釋，兼顧了已有的相關(guān)研究，同時(shí)根據(jù)語言類型學(xué)的基本原理和理念，結(jié)合現(xiàn)代語言學(xué)跨學(xué)科的價(jià)值取向和數(shù)據(jù)人文研究方法，在對(duì)句法現(xiàn)象和句法特征進(jìn)行具體描寫的過程中，融入了新的思考�！稘h語歷時(shí)語法與詞匯研究》基于典型、可靠的文獻(xiàn)語料，借鑒語法化、認(rèn)知語言學(xué)等的理論方法，重點(diǎn)對(duì)一系列明清時(shí)期的語法、詞匯現(xiàn)象進(jìn)行了研究，分析語言成分的典型意義、擴(kuò)展功能和邊緣功能，討論其歷時(shí)來源、演變過程和相應(yīng)的機(jī)制與動(dòng)因。本書所涉及的研究對(duì)象，大多是方所詞或與方所詞有歷史關(guān)聯(lián)的語言成分。全書的主要內(nèi)容包括：樣態(tài)（或情態(tài)）助詞家的來源和形成以及后續(xù)變化；派生語素家的類型及其來源與形成；里由方位詞到語氣助詞和情貌助詞，以及詞綴成分里的演變；方位詞后是怎樣變化為假設(shè)助詞和語氣助詞的；方位語素頭表示時(shí)間的類型、來源與形成；間/中間表達(dá)時(shí)間和事件的類型及其關(guān)系；情狀助詞與詞綴生的來源；指物名詞東西的來源及形成；清代以來北京話副詞左不過左不是的來源與構(gòu)成；約量助詞許與數(shù)量形容詞少許的來源和形成；量詞合與盒之間的關(guān)系及其形成；多多么的來源與形成；明清時(shí)期南方方言問數(shù)詞許多和問數(shù)詞幾化（）的來源以及功能變化等。結(jié)論是基于各章對(duì)問題的研究做一些理論或綜合性的思考。明清漢語語法研究叢書的出版，不僅得到了國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目資金的資助，也得到了湖北大學(xué)文學(xué)院雙一流學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)的支持。在此，對(duì)支持本項(xiàng)目立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)的各位匿名專家表示衷心感謝，感謝你們一直以來關(guān)心和支持本項(xiàng)目的研究工作，并對(duì)本項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)成果提出了寶貴的修改意見。同時(shí)，還要感謝湖北大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院和文學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本項(xiàng)目的重視，并提供了部分資金支持。*后，感謝本叢書各位作者的努力研究和辛勤付出，以及華中科技大學(xué)出版社各位領(lǐng)導(dǎo)和周曉方、宋焱編輯對(duì)本叢書出版的大力支持。2022年11月于湖北大學(xué)文學(xué)院