引言：英美契約法為何值得關(guān)注？/
一、 歐陸契約法的反理論性和封閉性
二、 英美契約法的開(kāi)放性和多元化
三、 英美契約法的高度國(guó)際化和廣泛影響力
四、 中國(guó)法的英美化
第一章 英國(guó)契約法的形成與建構(gòu)/
一、 普通法形成的三要素：王室法庭、陪審制度與令狀制度
二、 令狀訴訟：普通合同法形成的核心要素
三、 違諾賠償之訴(Assumpsit)：英國(guó)一般契約法進(jìn)化之工具
四、 違諾賠償之訴的歷史功績(jī)：現(xiàn)代英美合同法模式之型塑
五、 法學(xué)家在契約法體系形成中的關(guān)鍵作用
第二章 美國(guó)契約法的形成與建構(gòu)/
一、 法律形式主義的大本營(yíng)：哈佛法學(xué)院
二、 蘭代爾的法律科學(xué)化觀念
三、 霍姆斯的“形式主義契約法”和威靈斯頓的“統(tǒng)一合同法”
四、 ALI與《美國(guó)第一次合同法重述》：美國(guó)古典契約法形成
的標(biāo)志
第三章 古典契約法核心原則的起源與流變：對(duì)價(jià)原則/
一、 對(duì)價(jià)原則的概念起源
二、 對(duì)價(jià)原則理論模型的變遷
三、 對(duì)價(jià)原則的功能變遷
第四章 古典契約法核心原則的形成與流變：合同相對(duì)性原則/
一、 所謂合同相對(duì)性
二、 大陸法系合同相對(duì)性的緣起與解釋論的演變
三、 英美法合同相對(duì)性原則的確立——內(nèi)部作用還是外力影響？
四、 合同相對(duì)性原則的未來(lái)
第五章 古典契約法的構(gòu)造與特質(zhì)/
一、 契約自由：古典契約法的核心理念
二、 古典契約法的哲學(xué)傾向：契約法的客觀性與標(biāo)準(zhǔn)化
三、 古典契約法的心理學(xué)假設(shè)：抽象平等的理性人
四、 古典契約法的法學(xué)品性：不證自明和演繹性質(zhì)
五、 古典契約的個(gè)別性、不連續(xù)性與靜態(tài)性
六、 古典契約的即時(shí)性與現(xiàn)時(shí)性
七、 古典契約法理論的固有缺陷
第六章 新古典契約法：英美契約法的調(diào)整與改良/
一、 新古典契約法的思想基礎(chǔ)：現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)與“回應(yīng)型”法社會(huì)學(xué)
二、 新古典契約法的代表人物及其思想
三、 新古典契約法的經(jīng)典文本：《統(tǒng)一商法典》與《第二次合同法重述》
四、 新古典契約法的理念與內(nèi)容
五、 新古典契約法的特質(zhì)
六、 新古典契約法的經(jīng)典制度：保護(hù)信賴?yán)�益的允諾禁反言原則
第七章 契約法社會(huì)化浪潮與現(xiàn)代契約法的發(fā)展/
一、 契約社會(huì)化與“關(guān)系性契約”難題
二、 社會(huì)化的契約法理論方案的興起
三、 關(guān)系契約理論：契約法社會(huì)化運(yùn)動(dòng)的最強(qiáng)音
四、 關(guān)系契約理論的困境
第八章 英國(guó)契約法與美國(guó)契約法之比較/
一、 法律體系的差別：英國(guó)法的形式性vs美國(guó)法的實(shí)質(zhì)性
二、 法律傳統(tǒng)的差別：英國(guó)法的保守vs美國(guó)法的開(kāi)放
三、 核心法律制度的差別
四、 法律淵源形式的差別
第九章 中國(guó)契約法治現(xiàn)代化的思考/
一、 英美契約法變遷階段的啟示：以共時(shí)性發(fā)展完成歷時(shí)性任務(wù)
二、 新古典契約法對(duì)于中國(guó)民法典編纂的意義
三、 關(guān)系契約理論的啟示與反思
四、 英美契約法精神的啟示：合同法是市場(chǎng)交易基本法
五、 英美現(xiàn)代契約法的規(guī)范意義：微觀制度價(jià)值
結(jié)語(yǔ)/
參考文獻(xiàn)/
后記/