《哲學(xué)評(píng)論(第10輯)》自然主義是應(yīng)用方法論自然主義的本體論結(jié)果,它認(rèn)為,只有科學(xué)斷言存在著的事物是真實(shí)存在的事物,特別地,沒(méi)有所謂超自然的、科學(xué)不能描述的上帝、靈魂、意識(shí)之流、先驗(yàn)自我、絕對(duì)精神等等!墩軐W(xué)評(píng)論(第10輯)》自然主義的一種更具體的形式是物理主義(physicalism),它認(rèn)為,存在著的事物最終都由現(xiàn)代物理學(xué)中研究的物理對(duì)象構(gòu)成,事物的所有屬性都隨附于(supervene on)物理屬性,物理定律是描述世界的終極定律。這特別意味著,心智屬性(mental properties)也隨附于物理屬性,即大腦中的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)等物理屬性。因此,一個(gè)認(rèn)知主體最終是一個(gè)復(fù)雜的物理系統(tǒng),而認(rèn)知過(guò)程也最終是物理過(guò)程。
“哲學(xué)基礎(chǔ)思維”專題
為什么相信自然主義及物理主義
物理主義的指稱論與真理論應(yīng)該是怎樣的
安瑟倫第一論證的邏輯
對(duì)角線上的真
德國(guó)古典哲學(xué)
“買賣不破租賃”爭(zhēng)論中的康德法權(quán)概念辨析
元批判——哈曼評(píng)康德的《純粹理性批判》
英美哲學(xué)
休謨的“點(diǎn)”和現(xiàn)代數(shù)學(xué)中的“點(diǎn)”之比較
集體意圖的還原式分析
不可靠的元模態(tài)可設(shè)想性論證
自然主義認(rèn)識(shí)論的規(guī)范性問(wèn)題及其回應(yīng)
宗教哲學(xué)
上帝存在論證與最佳說(shuō)明推理
古典基督教對(duì)希臘哲學(xué)自我觀念的改造——以3至5世紀(jì)的教父哲學(xué)為例
理性的信仰:托蘭德的自然神論思想
中國(guó)哲學(xué)
王星拱的科學(xué)主義哲學(xué)思想及其意義
儒家外王學(xué)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的可能向度
對(duì)話與評(píng)論
《傳統(tǒng)氤氳與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型——中西文化三人談》序
掘井及泉以意逆志——讀郭齊勇先生《中華人文精神的重建——以中國(guó)哲學(xué)為中心的思考》
評(píng)Jonathan Beere的Doing and Being:an Interpretation of Aristotle’s Metaphysics Theta
現(xiàn)代生活幻象的存在論解密——讀《超感性世界的神話學(xué)及其末路》
從科學(xué)認(rèn)識(shí)論到社會(huì)認(rèn)識(shí)論——簡(jiǎn)評(píng)《庫(kù)恩進(jìn)化的社會(huì)認(rèn)識(shí)論》
宗教學(xué)研究新范式——讀《信仰的法則——解釋宗教之人的方面》
學(xué)界動(dòng)態(tài)
“辛亥革命時(shí)期哲學(xué)開(kāi)展與百年來(lái)中國(guó)現(xiàn)代哲學(xué)歷程
學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述
作者簡(jiǎn)介
首先,在托蘭德看來(lái),信仰就是相信或信服,包含人的信仰和神的信仰。與人的信仰相對(duì),“神的信仰或者是指對(duì)上帝自己直接向我們講的話,或者是指我們對(duì)于我們相信上帝向他們講過(guò)話的那些人的言談或著作的默認(rèn)”(第73頁(yè))。由于我們現(xiàn)在的信仰對(duì)象是記載著上帝之言的圣經(jīng),我們的信仰必須完全建立在推理的基礎(chǔ)之上。在考察圣經(jīng)時(shí),不僅要確定圣經(jīng)的確是出自于某些作者之手,然后還要考察這些作者的外部表現(xiàn),最后還要考察圣經(jīng)的內(nèi)容。
其次,信仰不是偏見(jiàn)、意見(jiàn)或者猜想,而是確證的信念。托蘭德說(shuō):信仰就是“建筑在可靠推理基礎(chǔ)之上的一種最堅(jiān)定信念”(第76頁(yè))。德?tīng)枅D良的“正因?yàn)槠浠闹,我才相信”,在托蘭德看來(lái),并不是真實(shí)的信仰或信服,因?yàn)槿藗內(nèi)绻嘈艧o(wú)法設(shè)想的東西,只是一種魯莽的臆想和偏見(jiàn),只會(huì)引導(dǎo)人們成為狂熱者或騙子手。人們之所以會(huì)產(chǎn)生信仰上的軟弱和動(dòng)搖,那只是因?yàn)閷?duì)自己的信仰缺乏充分的理由。故而對(duì)我們所相信的東西進(jìn)行某種徹底的考察和檢驗(yàn),就能培養(yǎng)和建立我們的信念。
為了證明自己的觀點(diǎn),托蘭德引用了《新約·希伯來(lái)書》中很著名的一句話:“信仰就是對(duì)所望之事的確信的盼望,就是對(duì)未見(jiàn)之事的確證”。他斷定,“未見(jiàn)之事”并不是不可理解的事,而是指創(chuàng)世說(shuō)、死者復(fù)活等這類過(guò)去或未來(lái)的事實(shí)。這類事實(shí)眼睛固然看不見(jiàn),知性的眼睛卻可以了解。他還進(jìn)一步證明信仰的對(duì)象不能是自明的,而應(yīng)該是推理的!耙(jiàn)到的希望并不是希望,一個(gè)人為什么還要去希望他所看到的事呢?但是如若我們希望我們看不見(jiàn)的東西,那么我們就必忍耐等候”(第75頁(yè))。托蘭德根據(jù)《新約·希伯來(lái)書》第11章重新闡釋了義人亞伯拉罕的信心,以證明他的信仰并不是盲目的。亞伯拉罕在決定按照上帝的旨意將獨(dú)生子以撒為獻(xiàn)祭的時(shí)候,并不是盲目地遵從,而是將上帝目前的誡命(將獨(dú)生子獻(xiàn)祭給上帝)和上帝先前的應(yīng)許(上帝曾經(jīng)應(yīng)許亞伯拉罕,他的子孫將像天上的星星和海岸的沙粒那樣多)之間的矛盾進(jìn)行了調(diào)和。亞伯拉罕進(jìn)行了推論:上帝既然能夠使他和妻子撒拉在超過(guò)了生育年齡的時(shí)候生下了以撒,那么同樣可以通過(guò)另外一個(gè)奇跡使以撒死而復(fù)活。因此,亞伯拉罕的信仰不外乎“根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、根據(jù)事物的可能性以及根據(jù)做出應(yīng)許的上帝的力量、正義和不可動(dòng)搖性而做出的極嚴(yán)格的推理”(第76頁(yè))。
……