本書(shū)從企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)因子分析入手，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的多種作用規(guī)律，對(duì)生態(tài)容量進(jìn)行了多維度的分析，提出企業(yè)的應(yīng)對(duì)途徑為生態(tài)容量的擴(kuò)大，需從企業(yè)種群內(nèi)部、企業(yè)種群之間以及企業(yè)生態(tài)環(huán)境三個(gè)層面進(jìn)行構(gòu)建，并創(chuàng)造性地將這三個(gè)層面與生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)共生以及制度生態(tài)環(huán)境建設(shè)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合考慮。
更多科學(xué)出版社服務(wù)，請(qǐng)掃碼獲取。
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了舉世矚目的重大成就，經(jīng)濟(jì)總量躍升到世界第二，其中工業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展發(fā)揮著舉足輕重的作用。但我國(guó)工業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展走的是高能耗、高污染、粗放型增長(zhǎng)的路徑。因此，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就顯著，卻也遇到了前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，即日益嚴(yán)重的資源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題。
對(duì)于資源與環(huán)境的制約問(wèn)題，前人已做了大量的研究，但也存在一些不足：對(duì)于宏觀層面影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源約束的研究較多，而對(duì)企業(yè)層面如何應(yīng)對(duì)資源與環(huán)境制約，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的研究較少；大多缺少系統(tǒng)的理論支撐、分析角度不全面以及應(yīng)對(duì)途徑不能夠統(tǒng)籌兼顧等。鑒于以上原因，本書(shū)首次運(yùn)用企業(yè)生態(tài)理論對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行研究，為分析解決該問(wèn)題構(gòu)建一個(gè)更加全面系統(tǒng)的理論框架，為找出一條切實(shí)可行的組合性應(yīng)對(duì)途徑做出理論方面的準(zhǔn)備。
具體而言，本書(shū)基于企業(yè)生態(tài)理論的視角，分別從企業(yè)的生命特征、生態(tài)位及其構(gòu)成、企業(yè)種群、種群生態(tài)容量、企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的組成及作用規(guī)律等角度進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上得出一個(gè)基本的結(jié)論：企業(yè)所面臨的資源和環(huán)境問(wèn)題，其本質(zhì)就是在一定的區(qū)域內(nèi)，企業(yè)種群間盲目無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)生態(tài)位嚴(yán)重重疊，導(dǎo)致企業(yè)種群對(duì)資源和環(huán)境的無(wú)限占用和有限利用，使其對(duì)資源的吞噬和環(huán)境的污染，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了該區(qū)域生態(tài)容量的承載能力。因而，企業(yè)的發(fā)展越來(lái)越受到生態(tài)容量的限制。為了擴(kuò)大企業(yè)的生態(tài)容量，本書(shū)從企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)因子入手，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的多種作用規(guī)律，對(duì)生態(tài)容量進(jìn)行了多維度的分析。
根據(jù)自然生態(tài)系統(tǒng)中存在的補(bǔ)償機(jī)制、協(xié)同進(jìn)化規(guī)律以及人工生態(tài)系統(tǒng)中存在的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于生態(tài)容量的擴(kuò)大作用和生態(tài)環(huán)境對(duì)于組織形式進(jìn)行選擇的特性，本書(shū)提出企業(yè)的應(yīng)對(duì)途徑，即生態(tài)容量的擴(kuò)大，需要從企業(yè)種群內(nèi)部、企業(yè)種群之間以及企業(yè)生態(tài)環(huán)境三個(gè)層面進(jìn)行構(gòu)建，并富有創(chuàng)造性地將這三個(gè)層面與生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)共生以及制度生態(tài)環(huán)境建設(shè)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合考慮。包括以下三部分的研究?jī)?nèi)容：
1）運(yùn)用Logistic種群增長(zhǎng)模型，對(duì)生態(tài)容量的限制作用進(jìn)行了數(shù)理分析。然后，結(jié)合企業(yè)生態(tài)理論中技術(shù)創(chuàng)新可以擴(kuò)大生態(tài)容量的觀點(diǎn)，引入生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的概念，提出了擴(kuò)大生態(tài)容量的兩種途徑。
2）應(yīng)用L-V競(jìng)爭(zhēng)模型分析了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于生態(tài)容量的影響，提出在特定的時(shí)空條件下，不同的種群間也會(huì)出現(xiàn)生態(tài)位的重疊，造成種群間競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)種群規(guī)模常常低于生態(tài)容量的理論飽和值。引入共生的概念，提出了通過(guò)發(fā)展工業(yè)共生來(lái)擴(kuò)大生態(tài)容量的觀點(diǎn)。
3）基于邁克爾·漢南（Michael Hannan）和約翰·弗里曼（John Freeman）的“環(huán)境對(duì)于組織行為影響很大”的觀點(diǎn)，本書(shū)提出要發(fā)展生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新，構(gòu)建符合其發(fā)展要求的生態(tài)環(huán)境是關(guān)鍵；要構(gòu)建新的企業(yè)生態(tài)環(huán)境，政府將在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
簡(jiǎn)而言之，本書(shū)運(yùn)用定性與定量相結(jié)合，移植與隱喻相結(jié)合的方法，將企業(yè)生態(tài)理論運(yùn)用到企業(yè)所面臨的資源與環(huán)境制約問(wèn)題的研究領(lǐng)域，為此問(wèn)題的研究構(gòu)建了更加宏觀的理論框架，開(kāi)啟了新的研究思路；并且，創(chuàng)造性地將已有研究成果中的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)共生以及制度創(chuàng)新三方面內(nèi)容，從企業(yè)生態(tài)理論的角度進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)，建立了三者之間的有機(jī)聯(lián)系；更為重要的是，本書(shū)將其與企業(yè)生態(tài)的三個(gè)層次結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行整體性的研究，提出了通過(guò)有效擴(kuò)大企業(yè)生態(tài)容量，來(lái)應(yīng)對(duì)資源與環(huán)境制約問(wèn)題的綜合性的解決途徑。
本書(shū)的出版得到了山西省優(yōu)秀人才專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目“山西循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)115521008；科研編號(hào)rsc0176）和“中層管理者情緒”（115021901007）的資助。此書(shū)的完成應(yīng)特別感謝梁嘉驊教授和李常洪教授的悉心指導(dǎo)，還要感謝劉維奇教授和李景峰教授的肯定和鼓勵(lì)。
由于作者水平和時(shí)間所限，書(shū)中難免會(huì)有不妥之處，敬請(qǐng)讀者不吝賜教、批評(píng)指正。
書(shū)單推薦
